Pauvre Belgique
  Affaire Witsel
 

Witsel suspendu jusqu'au 23 novembre. Aussi en C1?

(02/09/2009)

Le Standard va en appel de la sanction prononcée hier par le comité sportif



BRUXELLES Certains, dont le parquet de l'Union belge, avaient réclamé une sanction exemplaire à l'encontre d'Axel Witsel suite à sa faute grave sur Marcin Wasilewski, dimanche. Ils ont été entendus par le comité sportif.

Le Standardman doit payer une amende de 2.500 euros et, surtout, est suspendu jusqu'au 23 novembre 2009, sans sursis. Soit pour 10 matches de championnat.

Le comité sportif ayant annoncé qu'il allait transmettre une copie du dossier à l'Uefa et à la Fifa, la suspension pourrait être étendue au niveau international. Si cela devait être le cas, Axel Witsel ne pourrait pas jouer les quatre premiers matches de poule de la Ligue des Champions.

Le Comité sportif , qui n'a pas retenu de circonstances atténuantes, a justifié sa décision. Il qualifie l'acte d'"agression" . Il estime qu'Axel Witsel a agi "sans avoir l'intention de jouer le ballon" . "Qu'au début, l'agresseur ne se souciait pas de l'état de la victime et qu'il a même contesté la carte rouge" , que "ni l'agressivité avec laquelle l'adversaire aurait éventuellement joué, ni l'enjeu du match ne peuvent justifier les faits" , que l'argument "qu'on n'a pas voulu causer une double fracture de la jambe n'est pas relevant" , qu'on "ne peut exclure qu'une telle blessure met immédiatement un terme à la carrière de l'adversaire" , etc.

Pierre François, qui avait plaidé le caractère involontaire de la faute, a fait savoir que "le club et le joueur ont introduit le recours prévu par le règlement disciplinaire devant le comité d'appel (NdlR : la séance se tiendra vendredi), constatant que plusieurs moyens développés dans cette décision n'ont jamais été abordés en séance et estimant la sanction très largement supérieure à la jurisprudence des instances disciplinaires de l'Union belge, spécialement si l'on analyse la phase comme un fait de jeu."

Côté anderlechtois on préfère ne pas réagir, "par respect pour les instances compétentes." Interrogé sur le sujet, Ariël Jacobs a été clair : "Je m'en fous !"



 

D. D.M. et B. D.

© La Dernière Heure 2009

 
 
  Visites du jour: 3 - Hits du jour: 4  
 

Retour en haut de page

Ce site web a été créé gratuitement avec Ma-page.fr. Tu veux aussi ton propre site web ?
S'inscrire gratuitement